| |
ChristopherJam
Registered: Aug 2004
Posts: 1409 |
Profiling tool?
Has anyone come across or written a tool that lets you execute a chunk of 6502 that then reports back a disassembly where each instruction is annotated with the total number of cycles it consumed?
Something like unp64 but with added instrumentation, basically.
Closest a quick google found for me was a tool for generating such reports from logs produced by a hardware bus monitor.. |
|
... 23 posts hidden. Click here to view all posts....
|
| |
oziphantom
Registered: Oct 2014
Posts: 490 |
VICE PDB Monitor 1.0 (get the extra files from github as per comments ) has a limited profiler, Martin did it so I'm not a 100% sure how it works. But I think it uses the memmap operations to count how often an address is executed. So its doesn't give you clocks but it does give hotspots. Its open source so if you wish to extend it to be better, feel free ;) |
| |
chatGPZ
Registered: Dec 2001
Posts: 11386 |
windows specific hack though, and requires a custom non supported acme hack. meh |
| |
oziphantom
Registered: Oct 2014
Posts: 490 |
hack? what hack? It makes no modifications to VICE at all and will even connect to a Linux instance if you set up a tunnel for it. To be clear it only uses the Remote Debugger Protocol to communicate to VICE.
It can use Martin's custom ACME, however ACME is for morons and 64Tass is also supported(with more features) for true sensible people ;) |
| |
chatGPZ
Registered: Dec 2001
Posts: 11386 |
Now i'd like to know what cybermodo has to say about this topic :) |
| |
oziphantom
Registered: Oct 2014
Posts: 490 |
I can't believe he uses ACME, that would mean he knows assembly... |
| |
chatGPZ
Registered: Dec 2001
Posts: 11386 |
Obviously he doesnt - but he'd sure have to say something about it =D |
| |
oziphantom
Registered: Oct 2014
Posts: 490 |
you could copy paste it for him to lemon |
| |
chatGPZ
Registered: Dec 2001
Posts: 11386 |
NO :) |
| |
ChristopherJam
Registered: Aug 2004
Posts: 1409 |
Ah, thanks Slajerek, that's an excellent start.
I'm not seeing any cyclecounts or timestamps in the log output though?
So yes, JackAsser, I am indeed currently writing a python script to parse c64debugger logs and the source PRG to add that information..
I'm sure CyberMojoJoJo could whip up a native profiling tool in C in no time at all, assuming someone else has provided some libraries to do all the heavy lifting. Maybe to scroll flamegraphs in ifli? |
| |
ChristopherJam
Registered: Aug 2004
Posts: 1409 |
Whee, this is fun.
First bash at collecting stats from the output from c64 debugger; this is a run of tinycrunch (fast variant) decrunching 7.bin from the Pearls for Pigs corpus.
(well ok, second .prg profiled; started building this for a sekret project, output of that one's under wraps for now)
Columns are address, instruction, total cycles spent by that instruction, cumulative percentage of cycles expended, and an ASCII graph of the latter.
Clearly I'd save a fucktonne of cycles if I relocated the decruncher to zero page and inlined the pointers at 0a30 and 0a32 :)
0a00 stx $07 3 0.00%
0a02 ldy #$02 2 0.00%
0a04 sta $0004,y 15 0.00%
0a07 lda ($06),y 15 0.01%
0a09 dey 6 0.01%
0a0a bpl $0a04 8 0.01%
0a0c pha 3 0.01%
0a0d sec 2 0.01%
0a0e bcs $0a40 3 0.01%
0a10 pla 4 0.01%
0a11 iny 2 0.01%
0a12 sta ($04),y 6 0.01%
0a14 rts 6 0.01%
0a15 inc $05 255 0.06%
0a17 clc 102 0.08%
0a18 bcc $0a40 153 0.11%
0a1a beq $0a10 3577 0.80%
0a1c iny 3574 1.49% #
0a1d clc 3574 2.17% #
0a1e lda ($06),y 8935 3.89% ##
0a20 adc $04 5361 4.92% ##
0a22 sta $08 5361 5.95% ###
0a24 txa 3574 6.64% ###
0a25 ora #$f8 3574 7.33% ####
0a27 adc $05 5361 8.36% ####
0a29 sta $09 5361 9.39% #####
0a2b lda ($08),y 8935 11.11% ######
0a2d sta ($04),y 10722 13.17% #######
0a2f iny 22824 17.56% #########
0a30 lda ($08),y 57060 28.53% ##############
0a32 sta ($04),y 68472 41.69% #####################
0a34 txa 22824 46.08% #######################
0a35 sbx #$08 22824 50.47% #########################
0a37 bpl $0a2f 32449 56.71% ############################
0a39 tya 3574 57.40% #############################
0a3a adc $04 5361 58.43% #############################
0a3c sta $04 5361 59.46% ##############################
0a3e bcs $0a15 3625 60.16% ##############################
0a40 lda #$02 3576 60.84% ##############################
0a42 adc $06 5364 61.88% ###############################
0a44 sta $06 5364 62.91% ###############################
0a46 bcs $0a96 3586 63.60% ################################
0a48 ldy #$00 4884 64.54% ################################
0a4a lax ($06),y 12210 66.88% #################################
0a4c bpl $0a1a 6341 68.10% ##################################
0a4e asl 1970 68.48% ##################################
0a4f bmi $0a75 2466 68.96% ##################################
0a51 iny 11768 71.22% ####################################
0a52 lda ($06),y 29420 76.87% ######################################
0a54 sta ($04),y 35304 83.66% ##########################################
0a56 dex 11768 85.93% ###########################################
0a57 bmi $0a51 17155 89.22% #############################################
0a59 tya 994 89.42% #############################################
0a5a adc $06 1491 89.70% #############################################
0a5c sta $06 1491 89.99% #############################################
0a5e bcc $0a63 1463 90.27% #############################################
0a60 inc $07 140 90.30% #############################################
0a62 clc 56 90.31% #############################################
0a63 tya 994 90.50% #############################################
0a64 adc $04 1491 90.79% #############################################
0a66 sta $04 1491 91.07% ##############################################
0a68 bcc $0a6c 1464 91.35% ##############################################
0a6a inc $05 135 91.38% ##############################################
0a6c ldy #$00 994 91.57% ##############################################
0a6e lax ($06),y 2485 92.05% ##############################################
0a70 bpl $0a1a 1325 92.30% ##############################################
0a72 asl 332 92.37% ##############################################
0a73 bpl $0a51 340 92.43% ##############################################
0a75 txa 1308 92.68% ##############################################
0a76 adc $04 1962 93.06% ###############################################
0a78 sta $08 1962 93.44% ###############################################
0a7a lda #$ff 1308 93.69% ###############################################
0a7c adc $05 1962 94.07% ###############################################
0a7e sta $09 1962 94.44% ###############################################
0a80 iny 1308 94.70% ###############################################
0a81 lda ($08),y 3270 95.32% ################################################
0a83 sta ($04),y 3924 96.08% ################################################
0a85 iny 1308 96.33% ################################################
0a86 lda ($08),y 3270 96.96% ################################################
0a88 sta ($04),y 3924 97.71% #################################################
0a8a lda #$01 1308 97.97% #################################################
0a8c adc $04 1962 98.34% #################################################
0a8e sta $04 1962 98.72% #################################################
0a90 bcs $0a9b 1310 98.97% #################################################
0a92 inc $06 3270 99.60% ##################################################
0a94 bne $0a48 1959 99.98% ##################################################
0a96 inc $07 65 99.99% ##################################################
0a98 jmp $0a48 39 100.00% ##################################################
0a9b inc $05 10 100.00% ##################################################
0a9d bcs $0a92 6 100.00% ##################################################
|
| Previous - 1 | 2 | 3 | 4 - Next |
